Fui convidada pelo Roberto Simões do blogue “Cineroad – A estrada do cinema” para participar numa iniciativa intitulada ”3 grandes obras subvalorizadas”, que consiste em cada convidado destacar três filmes à escolha, os quais não tenham sido devidamente valorizadas no mundo do cinema, na década de 2000. É mais um projecto, que se apresenta como mais uma oportunidade de bloggers colaborarem entre si.
Agradeço, desde já, ao Roberto pela honra do convite que me fez. Recomendo vivamente que visitem o Cineroad e comentem.
Estas foram as minhas escolhas:
Zui Hao de Shi Guang (2005) de Hou Hsiao Hsien
Alexandra (2007) de Aleksandr Sokurov
Cztery noce z Anna (2008) de Jerzy Skolimowski
Agradeço, desde já, ao Roberto pela honra do convite que me fez. Recomendo vivamente que visitem o Cineroad e comentem.
Estas foram as minhas escolhas:
Zui Hao de Shi Guang (2005) de Hou Hsiao Hsien
Alexandra (2007) de Aleksandr Sokurov
Cztery noce z Anna (2008) de Jerzy Skolimowski
Mensagens
Não conheço o primeiro filme, mas os outros dois não são subvalorizados.
ResponderEliminarNão vi, vou tentar...
ResponderEliminarObrigado!
LN, O critério de subvalorização já por si é um pouco subjectivo, contudo penso que estes filmes foram valorizados, apenas dentro de um pequeno círculo muito específico, e denegridos tanto pela crítica como pelo público em geral. É nesses termos que julgo que a minha escolha faz sentido, para os filmes se poderem enquadrar nesta categoria.
ResponderEliminarLuís, vê e depois diz-me a tua opinião.
Claro que sim [que é subjectivo], mas é preciso perceber que são filmes «alternativos» e, portanto, o argumento do círculo específico morde a própria cauda. Depois, são formas de ver... eu vejo os dois como pertença ao lugar que devem pertencer, que não é, garantia garantia, a de «grande obra»...
ResponderEliminarAi que não conheço o primeiro, isto tem que mudar ;)
ResponderEliminarHá obras do cinema mais alternativo ou menos mainstream que foram premiadas, largamente divulgadas e tiveram o seu reconhecimento em praça pública. Não penso que tenha sido o caso destas. Agora, se não se lhes atribui qualidades suficientes para serem os escolhidos, essa é outra história. Considero estas três obras de grande valor e que, a seu tempo, terão o seu marco na história do cinema alternativo.
ResponderEliminar(H)Olga, o que consta em primeiro lugar (a ordem é arbitrária) sido o menos conhecido da maioria das pessoas.A divulgaçao foi escassa, há pouca informação sobre ele também.
ResponderEliminarPenso que não nos devemos egular por caminhos menos verdadeiros, senão estaremos a a firmar que os Oscars serão o suprasumo do cinema, o que não é verdade pois rara excepção os Oscars não dignificam o "BOM" cinema, apenas interesses alheios e deixando obras boas de fora e se virmos o ultimo filme que ganhou o oscar está tudo dito, qualidade, qual qualidade.
ResponderEliminarMas isto sou só eu a falar...
Manuela,
ResponderEliminarAo do Sokurov ainda lhe dou algum crédito, agora o Four Nights W/ Anna? Fraquinho... é um filme que não viu o séc XX, tanto cinematográfico como literário, a passar... é morto desde o princípio e só servirá como introdução ao passado de um cinema que quer ser existencial. Além do mais, e na minha opinião, o personagem principal, o coitadinho dos complexos psiquicos, é do mais simultaneamente patético e superficial que já vi. Coitadinhos com profundidade é com o [Bruno] Dumont. :)
Luís, concordo contigo. É claro que um filme para ser bom não precisa ser premiado, do mesmo modo que muitos filmes premiados não têm qualidade nenhuma.Mas o que eu quero dizer é que nem todos os filmes alternativos são tratados da mesma maneira.
ResponderEliminarLN discordo completamente. É um filme de uma sensibilidade extrema, com uma história comovente.Não sendo uma obra prima é um grande filme.
ResponderEliminarTambém acho um pouco vago o critério de subvalorização de um filme.
ResponderEliminarEm todo o caso, para além do Gerry nas escolhas feitas, estas foram as 3 melhores sugestões.